Guest Snartferdigsykepleier Posted January 27, 2012 Report Share Posted January 27, 2012 Hei, jeg har noen spørsmål om blodtrykk. * Hva er "farligst"? Høyt undertrykk og normalt overtrykk eller omvendt? Hadde en pasient i praksis som spurte om det, og jeg visste ikke hva jeg skulle svare.. * Hvorfor gir furix lavere blodtrykk? Mulig jeg spør mer etterhvert, har glemt det jeg skulle skrive :)a Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cathrine Posted January 28, 2012 Report Share Posted January 28, 2012 Ved hypertensjon vil ofte både det diastoliske og systoliske blodtrykket være for høyt. Men man kan også kun ha forhøyet systolisk blodtrykk. Du spør om hva som er farligst for høyt diastolisk eller systolisk, da kan jeg vel si at marginene for når det diastoliske er forhøyet er mindre enn det systoliske. Nå vil både systolisk og diastolisk blodtrykk øke med alderen, det diastoliske frem til 50 års alder og det systoliske til 80 års alder. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marianne Posted January 29, 2012 Report Share Posted January 29, 2012 Furix er vanndrivende. Lavere blodvolum gir lavere BT. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sissel Posted January 31, 2012 Report Share Posted January 31, 2012 Da jeg var i praksis på sykehuset lærte jeg av en sykepleier at det var det diastoliske blodtrykket som var farligst. Jeg husker ikke begrunnelsen for dette, men kanskje det har noe med at når det diastoliske trykket er veldig høyt, så blir også det systoliske blodtrykket enda høyere? Og se for deg det stakkars hjertet når blodet kommer med en forrykende fart.. Det blir skadet over tid. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.