Jump to content
Sykepleiediskusjon

Sykdomslære Spm


missleo

Recommended Posts

Jeg har inntrykk av at det er vanlig å snakke om stabil eller ustabil angina.. altså symptomene (smerter, klemmende følelse osv). Smertene kommer av iskemi. Iskemien kommer av aterosklerose, trombosering eller emboli. Så, om det er snakk om en stabil angina så er blodtilførselen _noe_ hindret , som ved innsnevring i arterien som gjør at kapasiteten er nedsatt. Dette vil forekomme ved aterosklerose. Smertene vil øke ved anstrengelse, og avta når anstrengelsen opphører. Nitroglyserin vil også gi hurtig symptomlindring. En stabil angina er litt mindre skummel enn ustabil angina. Ved denne tilstanden vil symptomene ikke avta i hvile, og effekten av nitro vil kunne være mindre. Da er det mer sannsynlig at blodtilførselen er tilstoppet enten av en nytilkommen emboli, eller at aterosklerosen har ført til trombosering av arterien. Infarkt er der først når iskemien blir såpass alvorlig at muskulaturen i deler av hjertet dør av oksygenmangel.. Gir det mening?

Edited by Marius Mårvik
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...

Important Information

Privacy Policy