Charming Posted January 22, 2012 Report Share Posted January 22, 2012 Jeg har tenkt litt på noe. Man gir jo pasienter paracetamol mot feber. Men hvorfor gjør man egentlig det da? Jeg minns å ha lært at grunnen til kroppen skrur opp temperaturen er fordi infeksjoner bedre bekjempes da, og at baseluskene ikke liker seg så godt på høyere temperaturer enn vår kroppstemperatur.. Er det ikke da å kjempe litt mot naturens gang ved å skru temperaturen ned igjen? Regner med jeg har mistet et stort poeng her en plass, men litt flaut å være ferdig spl om 4 måneder og ikke skjønne det der. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MisSNuRse Posted January 23, 2012 Report Share Posted January 23, 2012 Hei:) Hvis jeg ikke husker feil så er det slik at hvis tempen er under 38,5 så bør/trenger man ikke gi febernedsettende fordi kroppens eget forsvarssystem er iverksatt for å bekjempe bakterier/virus ved å øke temperaturen, hvis tempen overstiger 38,5 er det en stress situasjon for kroppen, hjertet jobber raskere, og puls frekvensen øker derfor bør man da gi febernedsettende. Noen andre innspill på dette? Som sagt så vet jeg ikke om jeg husker 100 % riktig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sissel Posted January 31, 2012 Report Share Posted January 31, 2012 Man bør ikke gi febernedsettende hvis man ikke er sterkt plaget av feberen, det beste er jo å la kroppen ordne opp selv. Nærmer den seg 39-40 og allmenntilstanden blir påvirket eller man har et barn med feberkrampe, er det derimot nødvendig Link to comment Share on other sites More sharing options...
ballong Posted February 19, 2012 Report Share Posted February 19, 2012 Jeg har lært at vi ikke gir febernedsettende under 39 dersom pasienten ikke er plaget av feberen. Den tommelfingerregelen holder jeg her hjemme med ungene også. Når temperaturen er så høy som 39 og over, står pasienten blant annet i fare for å bli dehydrert. Man blir slapp av feberen, og det kan være vanskelig å få i seg nok væske. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hjerterom Posted February 20, 2012 Report Share Posted February 20, 2012 dersom en pasient har til vanlig "lav" temp, så vil 39 vær ganske høyt for denne personen, og da bør vel febernedsettende gis. har selv et barn med lav kroppstemp (36,6-36,8 i frisk tilstand), så når hun har 38 i feber så er hun veldig dårlig - bedriver derfor ingen regel etter boka på det. dette er vel etter min mening noe man bør se an etter hvor på skalaen man ligger kroppstemp-messig... eller? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marianne Posted February 20, 2012 Report Share Posted February 20, 2012 Er litt enig med hjerterom. Man bør vel se an temperaturen litt. Lettere feber er ikke farlig. Men når feberen blir høy utgjør den en risiko for kroppens egne celler og bør behandles.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ballong Posted February 25, 2012 Report Share Posted February 25, 2012 Jeg har blitt smittet av en pasient med influensa (jobber på lunge), og har rundt 40 i feber dersom jeg ikke tar febernedsettende. Må si at det hjelper på allmenntilstanden med paracet. Dessuten synes jeg det er vanskelig å få i meg nok væske, og med lavere temperatur blir jeg jo ikke like dehydrert. Føler meg for øvrig helt elendig Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cathrine Posted February 25, 2012 Report Share Posted February 25, 2012 God bedring Ballong Ja viktig også å tenke på symptomlindring når det gjelder feber. Og som du sier, når man får senket temperaturen og lindret symptomene blir det lettere å få i seg både mat og drikke og det er jo gunstig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anitra Posted February 28, 2012 Report Share Posted February 28, 2012 ... henger meg på med denne lenka: http://nhi.no/foreldre-og-barn/barn/sykdommer/feber-hos-barn-11048.html?page=3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.